Тема 3

Историческая морфология немецкого языка

1. Как развивались категории имен существительных?
2. Как формировались категории глагола в двн языке?
3. Как выглядит грамматическое чередование согласных по закону Вернера?
4. Где наблюдается супплетивизм?
5. Что представляло собой аналитическое формообразование в древненемецкий период?
6. Какие части речи были в двн. языке?
7. Какими грамматическими категориями обладало существительное в двн. языке?
8. Что Вы можете рассказать о категории соотнесенности?
9. Как формировались словоформы имён существительных в двн период?
10. Как выглядели типы склонения существительных в двн. языке?
11. В чем выражалось тесное переплетение рода и основообразования? Что представляло собой сильное склонение существительных в двн. период?
12. Как склонялись существительные женского рода сильного склонения?
13. Как выглядело слабое склонение существительных в двн. языке?

 

 

 

 

Тема 3

Историческая морфология немецкого языка

 

Флективный характер грамматического строя древневерхненемецкого проявляется главным образом в значительном фонетическом разнообразии и полнозвучности неударных окончаний и аффиксов. Там встречаются самые разные краткие и долгие гласные.

1.

Начиная с 10 в. в результате редукции неударных гласных (реже согласных) стало сокращаться число фонетически различавшихся служебных морфем, многие падежные, а также личные окончания совпали. Это вызвало, в свою очередь, унификацию типов склонения и спряжения, что привело к дальнейшим существенным изменениям в морфологической системе - к разрушению системы склонения существительных по основам, к утрате старого подразделения слабых глаголов на классы и т.д.

Существительные делятся, как в современном немецком, на имена мужского, женского и среднего рода. Наблюдаются колебания в роде. Категория падежа представлена пятью падежами: именительным, родительным, дательным, винительным и инструментальным, который встречается редко, а с 10 в. вообще вытесняется дательным с предлогом. С 9 в. из указательных местоимений начинает развиваться определенный артикль.

2.

Для немецкого языка в древний период его развитие наиболее характерным было образование грамматических форм при помощи суффиксов. Так, ПРИМЕР прошедшее время слабых глаголов образуется при помощи дентального суффикса -t- (lobôn(хвалить)- lobôta (хвалил), причастие настоящего времени образуется при помощи суффикса -nt-, для образования форм оптатива-конъюнктива служит суффикс -î-, инфинитив сильных глаголов имеет суффикс –an, инфинитив слабых глаголов - суффиксы –en, -ôn, -ên.

 

Применение же префиксации, напротив, крайне ограничено. В немецком языке ПРИМЕР существует лишь один префикс, участвующий в формообразовании, префикс gi-/ge- (ср. причастие прошедшего времени gimachôt от machôn -делать, ginoman от neman-брать и т. п.), этот же префикс служит средством выражения предельности, т.е. средством перфективации, ср.: gibirit (3 P.Sg.Präs.Ind. от глагола beran).

 

Помимо суффиксации, или так называемой внешней флексии, в древненемецком языке значительно развита также внутренняя флексия, т.е. чередование звуков в корне. Различается чередование гласных и чередование согласных звуков. Аблаут СХЕМА , умлаут, преломление (Brechung) – это разные виды чередования гласных, выполняющие определённые грамматические функции.

 

3.

Грамматическим чередованием согласных по закону Вернера является чередование d/t; h/g; f/b; s/r в формах сильных глаголов, например ПРИМЕР: ahd snîdan – sneid – snitum – gisnitan; and. ziohan – zôh – zugum – gizogan.

 

 

4.ФИЛЬМ.

Супплетивизм наблюдается в системе формообразования личных местоимений (ср. ich – mîn - wir), в системе образования степеней сравнения имён прилагательных и наречий ПРИМЕР (ср.ahd. guot – beззiro (лучше)), у глагола wesan, формы которого восходят к трём разным корням: индоевропейский корень es, –s (ist, sind), индоевропейский корень bhu – русский глагол быть, латинский fui (ср. bim, bist, birut), и корень wes (ср. wesen, was, wârum).

 

5.

Аналитическое формообразование в древненемецкий период не было развито, лишь в конце древневерхненемецкого периода возникают первые аналитические формы: временные формы: перфект и плюсквамперфект, а также формы страдательного залога.

 

6.

Способы формообразования рассматриваются в морфологии в соответствии с лексико-грамматическими разрядами слов – частями речи. В немецком языке в древний период его развития существуют в основном те же классы слов, что и в современном немецком языке, а именно, знаменательные части речи:

ПРИМЕР

 

I. Имена: 1) существительное, 2) прилагательное, 3) числительное;

 

II. Местоимение;

 

III. Глагол;

 

IV. Наречие;

 

V. Модальные слова;

 

VI. Служебные слова или части речи: 1) предлоги, 2) союзы, 3) частицы, 4) артикль;

 

VI. Междометия.

 

Поскольку основным вопросом исторической морфологии является главным образом развитие грамматических категорий, она имеет дело не со всеми частями речи, а прежде всего с теми, которые обладают грамматическими категориями. К таким частям речи принадлежат: имя существительное, имя прилагательное, имя числительное, местоимение, глагол и наречие.

 

7.

Существительное. В древневерхненемецкий период существительное сохраняет грамматические категории рода, числа и падежа. С 9 века начинает развиваться новая грамматическая категория – категория соотнесённости, из которой в средневерхненемецкий период происходит образование категории определённости/неопределённости.

 

В древневерхненемецком языке существительные различались по родам: мужской, женский, средний. В категории числа различались два числа: единственное и множественное, которые выражались через противопоставление форм соответствующих падежей. Чёткого разделения средств выражения категорий падежа и числа в двн. период не было. Окончания существительного служили одновременно для обозначения обеих этих категорий.

ПРИМЕР

Так, в tag-es окончание –esодновременно выражает и единственное число, и генитив, в tag-om окончание –om является признаком и множественного числа, и датива.

 

В категории падежа различалось пять падежей – номинатив, генитив, датив, аккузатив и инструменталис.

ПРИМЕР

Инструменталис реже, чем остальные падежи, встречается в памятниках и притом только в 8-9 вв. Позднее он вытесняется дативом с предлогами mit, in, fona, zi и др. В некоторых типах склонения он вовсе не представлен особыми формами. Очевидно, инструменталис, по крайней мере, до 10 века различался во всех именах существительных, хотя во многих из них он был омонимичен дативу, которым и был вытеснен впоследствии.

 

 

8.

В древневерхненемецкий период возникает новая категория – так называемая категория соотнесённости. Своим возникновением категория соотнесённости обязана оппозиции следующих двух грамматических значений: обозначение предмета, при котором он характеризуется как данный, наличный в соответствующей ситуации (соотнесённость), и 2) обозначение предмета без подчёркивания этого момента (несоотнесённость). Эта оппозиция поддерживается также противопоставлением выделенного, эмфатически подчёркнутого – невыделенному, нейтральному, незначительному.

 

Примером категории соотнесённости может служить два предложения на русском языке: ПРИМЕР «В конце коридора он увидел дверь. На двери висело объявление». Слово дверь во втором предложении отличается от первого своей конкретностью, обусловленной наличием в данной ситуации. Перед словом дверь во втором предложении можно поставить указательное местоимение «эта» без изменения содержания текста, тогда как постановка такого местоимения перед словом «дверь» в первом предложении, обязательно предполагала бы более широкий предшествующий контекст.

ПРИМЕР

Обозначение соотнесённости в древневерхненемецком вырастает на базе употребления существительного с дейктическим (указательным) или анафорическим местоимением der, daz, diu. Выбор именно этого указательного местоимения обусловливался большей обобщённостью его значения, частотой употребления и максимальной сочетаемостью с именами.

 

Возникновение новой грамматической категории и вместе с тем возникновение и развитие артикля как формального выразителя этой новой грамматической категории сопровождалась редукцией флексии существительных, которая делает невыраженными категории рода, числа и падежа. Я. Гримм отмечал, что ослабленная флексия имени не вызывала артикль к жизни, а скорее опиралась на него, закрепила его и способствовала его развитию. Наличие или отсутствие артикля обусловливалось потребностью выразить новую оппозицию грамматических значений.

 

 

9.

Словоформы имён существительных в древневерхненемецкий период образовывались путём присоединения к корню или производной основе падежных окончаний, т.е. обладали двучленной структурой. Между тем система склонения в целом, как и отдельные типы склонений, носила следы значительно более ранних особенностей, типичных для древних индоевропейских языков. Словоформы существительных в древних индоевропейских языках характеризовались трёхморфемной структурой: между корнем и падежным окончанием имелся ещё особый основообразующий суффикс, обладавший некогда определённым словообразовательным значением: ПРИМЕР

 

1 2 3

 

корень + основообразующий суффикс + падежное окончание

 

1 + 2 = основа

 

например, русск. имя – род. п. ед. ч. им-ен-и, got. namo – G. Sg. nam-in-s

 

русск. мать - род. п. ед. ч. мате-р-и, lat. māte-r.

 

В древневерхненемецком основообразующие суффиксы утрачивают статус самостоятельной морфемы; они или сливаются со старыми падежными окончаниями, видоизменяя их, или вытесняют их, становясь окончаниями.

ПРИМЕР

Так, например, у существительного tag основообразующий суффикс â (а) вытеснил падежные окончания во множественном числе в номинативе –s, в аккузативе –ns и перенял их функцию.

 

 

10.

Старое индоевропейское основообразование с помощью разнообразных основообразующих суффиксов обусловило многообразие типов склонения существительных в древневерхненемецкий период.

ПРИМЕР

Различают: 1) гласные основы: а – склонение, сюда входили существительные мужского и среднего рода, например, tag (m), wort (n) и два его варианта –ja и –wa (напр.: hirti (m), kunni (n); sêo (m), melo (n). Следы старого основообразующего суффикса –j- проявляются ещё в именительном и винительном падежах единственного числа мужского и среднего рода, а также в именительном и винительном падежах множественного числа среднего рода в виде окончания –i, во всех же других формах он уже исчез.

 

Основы на –wa охватывают лишь крайне незначительное количество слов мужского и среднего рода. -w- выступает в конце слова как –о. Во всех остальных форма -w- выступает вместе с падежными окончаниями, не имеющими никаких отличий от чистых основ на –а.

 

К гласным основам относились также i–склонение (существительные мужского рода (например gast – N.A. Pl gesti) и женского рода (например, kraft - N.A.Pl. krefti); о-склонение и его вариант jo-склонение (существительные женского рода, например erda, reda).

 

2) согласные основы:

 

n – склонение (m. namo, n. herza, f. wituwa);

 

nt – склонение (m. friunt (Freund), heilant (Heiland));

 

r – склонение (m. bruoder, f. Muoter и другие имена родства)

 

ir – склонение (n. lamb (Lamm), n. kalb)

 

3) корневые имена, т.е. существительные, не имевшие основообразующих суффиксов; например: f. burg, naht; m. man.

 

11.

В древнейший период существовало, таким образом, тесное переплетение рода и основообразования.

 

Несмотря на всё многообразие типов склонений в древневерхненемецком языке различают два основных типа склонения: сильное склонение, его образуют гласные основы, и слабое склонение с согласной основой на –n.

 

Сильное склонение.

 

Как к сильному, так и к слабому склонению относились существительные всех трёх родов. Отличие склонения существительных среднего рода сильного типа от склонения существительных мужского рода того же типа состояло в отсутствии окончаний в именительном, винительном падежах множественного числа, например: Схема

 

 

Pl. N. tagâ (a) wort

 

G. tago worto

 

D. tagum (-om, -on) wortum (-om, -on)

 

Akk. tagâ (a) wort

 

 Как и слово wort в древневерхненемецком склонялись многие существительные ПРИМЕР среднего рода: 1) односложные, например: barn – дитя, fel – шкура, jâr - год; 2) многосложные, например: honag – мёд, fuir – огонь; 3) абстрактные существительные с суффиксом –sal, например: knuosal – род, поколение; 4) уменьшительные производные с суффиксами –in, -lîn: kindilîn, magatin.

 

 

В древненемецком языке часть существительных среднего рода образуют множественное число подобно слову lamb путём прибавления окончания –ir. С течением времени количество таких существительных увеличивается. Особенно прочным –ir становится в словах–названиях животных, ПРИМЕР ср.,. lamb, kalb, huon, farh (поросёнок), а также в словах ei, rîs (ветка), blat и некоторых других. Множественное число на –ir преобладает у таких существительных, как rad, grab, loub, krût (трава), bret и некоторых других, которые имеют и краткую форму множественного числа. Окончание –ir вызывает умлаут корневого гласного, ср., lamb – lembir, blat - bletir и др.

 

12.

ПРИМЕР

К сильному склонению относят также существительные женского рода с основами на –ô (вариант -jo) и –i. Они представляли как бы известную параллель к существительным мужского и среднего родов с основой на –а.

 

Характерным признаком склонения существительных на –о является окончание дательного падежа единственного числа –u, единственное отличие от других падежных окончаний –а.

 

Подобно слову «geba» ПРИМЕР склонялось чрезвычайно значительное количество существительных женского рода: 1) оканчивающиеся в именительном падеже единственного числа на –а: erda, beta, êra, lêra, zala, triuwa (верность), farawa (краска) и др.; 2) многочисленные производные с суффиксом –unga, ср. например, marungа (напоминание), korunga (искушение); samanunga (собирание) и др.; 3) производные от имён прилагательных, образованные при помощи суффикса -ida, ср. например: reinida (чистота), hertida (жёсткость) и др.

 

 

В древневерхненемецкий период к склонению существительных женского рода на –i относились весьма значительное количество существительных, а именно: ПРИМЕР 1) все существительные женского рода, оканчивающиеся в именительном падеже единственного числа на согласный, например: huf (бедро), arn (урожай), sûl (колонна), hût (кожа), stat (место) и др.; 2) многочисленные существительные с суффиксом -scaft, например: botascaft – посланцы, bruoderscaft–братство, lantscaft–царство и др.; 3) значительное количество производных существительных с суффиксом –heit, например: deganheit–доблесть, tumpheit–глупость и др.; 4) имена действия, образованные от глагольных основ при помощи суффикса –t, например: gift–gap (от geban), fart, tat и т. д.

 

Бывшие краткосложные существительные с основой на –i принимают умлаут. Лишь два сохранили в именительном падеже единственного числа окончание –i (все падежные формы единственного числа омонимичны): kuri– избрание, выбор и turi–дверь.

 

13.

Слабое склонение. Его образуют существительные с согласной основой на –n. ПРИМЕР К слабому склонению относились существительные мужского рода, имевшие окончание –о, (например: hano–петух); среднего рода (например: herza–сердце); женского рода (напр.: zunga). Основообразующим суффиксом у этих существительных в древних индоевропейских языках был –n. Хотя он ещё и наличествует в большинстве падежных форм с той или иной гласной в зависимости от степени аблаута, он, однако, полностью переосмыслен в древневерхненемецком как элемент падежного окончания.

 

ПРИМЕР

Sing.                                                                      Pl.

N.   zunga                                                          zungun

G.   zungun                                                       zungono

D.   zungun                                                       zungom (on)

Akk. zungun                                                    zungun                                                                    

ПРИМЕР

Количество существительных мужского рода данного типа склонения было весьма значительным, ср. например: haso, garto, bero, sterno, sâmo, namo, nabulo (пупок), а также отглагольные названия деятеля типа gebo (дающий), sprehho (говорящий), herizogo(воевода), forasago( предсказатель) и др.

 

Склонение основ на –n среднего рода почти полностью совпадает со склонением существительных мужского рода, отличаясь от него лишь в именительных и винительных падежах единственного числа. Кроме слова hеrza ПРИМЕР по слабому типу склонялись только ouga, ôra, wanga.

 

По слабому типу склонялись в древневерхненемецкий период ещё весьма значительное количество существительных женского рода, например: ПРИМЕР zunga, tûba–голубка, fasta–пост, bluoma, sunna, quena-жена, asca–пепел, а также названия лиц женского пола, например: forasaga–предсказательница, gastgeba – хозяйка и некоторые заимствованные существительные: phlanza, lîra, kirihha– церковь и др.

ПРИМЕР

Рассмотрение системы склонения существительных в двн. период позволяет сделать следующие выводы:

 

1. Распределение существительных по различным склонениям в древневерхненемецкий период носит следы старого индоевропейского основообразования.

 

2. Вместе с тем в развитии древненемецкой системы склонения проявляется тенденция к перестройке старой системы склонения, базирующейся на классификации по основообразующим суффиксам, и к созданию новых типов склонения существительных.

 

3. Новые тенденции в древневерхненемецком склонении обусловят в дальнейшем: а) чёткое противопоставление во всех типах склонений существительных мужского и среднего родов существительным женского рода (в особенности в единственном числе); б) притяжение более многочисленными типами склонений существительных малочисленных и пережиточных групп, проявляющееся в аналогии. Таким образом происходит выравнивание типов склонения по так называемым индуцирующим типам основ на –а для существительных мужского и среднего рода и основ на –о для существительных женского рода; в) зарождающееся обособление единственного и множественного числа как средство сравнительно более полного сохранения во множественном числе древнего основообразующего суффикса и связанного с его наличием модификаций корневого гласного.

 

 

 Примеры

2.

lobôn(хвалить)- lobôta (хвалил).

 

gimachôt от machôn -делать, ginoman от neman-брать

 

 

3.

ahd snîdan – sneid – snitum – gisnitan; and. ziohan – zôh – zugum – gizogan.

 

 

4.

ahd. guot – beззiro (лучше),

6.

I. Имена: 1) существительное, 2) прилагательное, 3) числительное;

 

II. Местоимение;

 

III. Глагол;

 

IV. Наречие;

 

V. Модальные слова;

 

VI. Служебные слова или части речи: 1) предлоги, 2) союзы, 3) частицы, 4) артикль;

 

VI. Междометия.

 

7.

Так, в tag-es окончание –es  одновременно выражает и единственное число, и генитив, в tag-om окончание –om является признаком и множественного числа, и датива.

 

Инструменталис реже, чем остальные падежи, встречается в памятниках и притом только в 8-9 вв. Позднее он вытесняется дативом с предлогами mit, in, fona, zi и др. В некоторых типах склонения он вовсе не представлен особыми формами.

 

8.

В конце коридора он увидел дверь. На двери висело объявление.

 

Обозначение соотнесённости в древневерхненемецком вырастает на базе употребления существительного с дейктическим (указательным) или анафорическим местоимением der, daz, diu. Выбор именно этого указательного местоимения обусловливался большей обобщённостью его значения, частотой употребления и максимальной сочетаемостью с именами.

 

9.

 

1 2 3

 

корень + основообразующий суффикс + падежное окончание

 

1 + 2 = основа

 

 got. namo – G. Sg. nam-in-s

Так, например, у существительного tag основообразующий суффикс â (а) вытеснил падежные окончания во множественном числе в номинативе –s, в аккузативе –ns и перенял их функцию.

 

 

10.

Различают:

 

1) гласные основы: а – склонение, сюда входили существительные мужского и среднего рода, например, tag (m), wort (n) и два его варианта –ja и –wa (напр.: hirti (m), kunni (n); sêo (m), melo (n).

 

Основы на –wa охватывают лишь крайне незначительное количество слов мужского и среднего рода. -w- выступает в конце слова как –о. Во всех остальных форма -w- выступает вместе с падежными окончаниями, не имеющими никаких отличий от чистых основ на –а.

 

К гласным основам относились также i–склонение (существительные мужского рода (например gast – N.A. Pl gesti) и женского рода (например, kraft - N.A.Pl. krefti); о-склонение и его вариант jo-склонение (существительные женского рода, например erda, reda).

 

2) согласные основы:

 

n – склонение (m. namo, n. herza, f. wituwa);

 

nt – склонение (m. friunt (Freund), heilant (Heiland));

 

r – склонение (m. bruoder, f. Muoter и другие имена родства)

 

ir – склонение (n. lamb (Lamm), n. kalb)

 

3) корневые имена, т.е. существительные, не имевшие основообразующих суффиксов; например: f. burg, naht; m. man.

 

 

11.

 

 1) односложные barn – дитя, fel – шкура, jâr - год;

2) многосложные honag – мёд, fuir – огонь;

3) абстрактные существительные knuosal – род, поколение;

 4) уменьшительные производные kindilîn, magatin.

 

 

lamb, kalb, huon, farh (поросёнок),

rîs (ветка), blat.

rad, grab, loub, krût (трава), bret

 lamb – lembir, blat - bletir.

 

12.

К сильному склонению относят также существительные женского рода с основами на –ô (вариант -jo) и –i. Они представляли как бы известную параллель к существительным мужского и среднего родов с основой на –а.

 

Характерным признаком склонения существительных на –о является окончание дательного падежа единственного числа –u, единственное отличие от других падежных окончаний –а.

 

 

1) оканчивающиеся в именительном падеже единственного числа на –а: erda, beta, êra, lêra, zala, triuwa (верность), farawa (краска) и др.;

2) многочисленные производные с суффиксом –unga, ср. например, marungа (напоминание), korunga (искушение); samanunga (собирание) и др.;

3) производные от имён прилагательных, образованные при помощи суффикса -ida, ср. например: reinida (чистота), hertida (жёсткость).

 

1) huf (бедро), arn (урожай), sûl (колонна), hût (кожа), stat (место);

 2) botascaft – посланцы, bruoderscaft–братство, lantscaft–царство;

 3) deganheit–доблесть, tumpheit–глупость;

4) gift–gap (от geban), fart, tat .

 

 

13.

hano–петух;  herza–сердце;  zunga.

haso, garto, bero, sterno, sâmo, namo, nabulo (пупок), gebo (дающий), sprehho (говорящий), herizogo(воевода), forasago( предсказатель) и др.

Количество существительных мужского рода данного типа склонения было весьма значительным, ср. например: haso, garto, bero, sterno, sâmo, namo, nabulo (пупок), а также отглагольные названия деятеля типа gebo (дающий), sprehho (говорящий), herizogo(воевода), forasago( предсказатель) и др.

Sing.                                                                      Pl.

N.   zunga                                                          zungun

G.   zungun                                                       zungono

D.   zungun                                                       zungom (on)

Akk. zungun                                                    zungun                                                                    

 

 

 

ouga, ôra, wanga.

 

zunga, tûba–голубка, fasta–пост, bluoma, sunna, quena-жена, asca–пепел;

forasaga–предсказательница, gastgeba – хозяйка

phlanza, lîra, kirihha– церковь.

 

Рассмотрение системы склонения существительных в двн. период позволяет сделать следующие выводы:

 

1. Распределение существительных по различным склонениям в древневерхненемецкий период носит следы старого индоевропейского основообразования.

 

2. Вместе с тем в развитии древненемецкой системы склонения проявляется тенденция к перестройке старой системы склонения, базирующейся на классификации по основообразующим суффиксам, и к созданию новых типов склонения существительных.

 

3. Новые тенденции в древневерхненемецком склонении обусловят в дальнейшем: а) чёткое противопоставление во всех типах склонений существительных мужского и среднего родов существительным женского рода (в особенности в единственном числе); б) притяжение более многочисленными типами склонений существительных малочисленных и пережиточных групп, проявляющееся в аналогии. Таким образом происходит выравнивание типов склонения по так называемым индуцирующим типам основ на –а для существительных мужского и среднего рода и основ на –о для существительных женского рода; в) зарождающееся обособление единственного и множественного числа как средство сравнительно более полного сохранения во множественном числе древнего основообразующего суффикса и связанного с его наличием модификаций корневого гласного.

 

 

 

16.

gibirit, ginemnis–Präsens от beran, nemnan–нарекать;

 прошедшее время gihôrta от hôren.

sîn, tuon, gên и др.

17.

 

а) глаголы с суффиксом инфинитива –en (основообразующий суффикс -i < germ.-jan): nerren–спасать;

 б) глаголы с суффиксом инфинитива –ôn (основообразующий суффикс –ô): salbôn–смазывать;

 в) глаголы с суффиксом инфинитива–ên (основообоазующий суффикс –ê): habên.

sîn, tuon, gên.

 18.

 

носить – несу, nhd. binden – band

rîtan – girittan

got. niman (ĭ) nēmum numans

 

nam (ă) (-um < ide. m)

 

ahd. neman (ĕ) nâmum ginomman

 

nam (ă) (u > o)

 

 

singan – sang – sungum – gisungan.

 

 

 

19.

got lagjan – ahd leggen – Prät leg-i-ta – Part. II gi-leg-i-t.

 

 

ahd zwîfalôn – от zwîfal; ahd offanôn – от offan.

 

ahd altên – от alt; ahd. warmên (warm werden) – от warm; ahd rostên – от существительного rost.

 

 

20.

 

у Тациана lisistu – читаешь ты, suochistu – ищешь ты.

 

 

neman, ziohan, biogan, helfan

 

ед. ч. 1. nam zôh boug half

 

2. nâmi zugi bugi hulfi

 

3. nam zôh boug half

 

мн. ч.1. nâmum zugum bugum hulfum

 

2. nâmut zugut bugut hulfut

 

3. nâmun zugun bugun hulfun

 

 

 

nerren (retten), teilen, fiskôn, folgên

 

 

 

ед. ч. 1. nerita teilta fiskôta folgêta 2. neritôst teiltôst fiskôtôst folgêtôst

 

3. nerita teilta fiskôta folgêta

 

мн. ч. 1. neritum teilum fiskôtum folgêtum

 

2. neritut teiltut fiskôtut folgêtut

 

3. neritun teiltun fiskôtun folgetun

 

 21.

 

neman, biogan, faran, helfan

 

ед. ч. 1. neme bioge fare helfe

 

2. nemês biogês farês helfêst

 

3. neme bioge fare helfe

 

мн. ч. 1. nemêm biogêm farêm helfêm

 

2. nemêt biogêt farêt helfêt

 

3. nemên biogên farên helfên

 

 

 

nerren (retten), teilen, fiskôn, folgên

 

ед. ч. 1. nerre teile fisko folge 2. nerrês(t) teilês(t) fiskôs(t) folgês(t)

 

3. nerre teile fisko folge

 

мн. ч. 1. nerrêm teilêm fiskôm folgêm

 

2. nerrêt teiltêt fiskôt folgêt

3. nerrên teiltên fiskôn folgên

 

 

22.

neman, biogan, faran, helfan

 

 

 

ед. ч. 1. nâmi bugi fuori hulfi

 

2. nâmîs bugîst fuorîst hulfîst

 

3. nâmi bugi fuori hulfi

 

мн. ч. 1. nâmîm bugîm fuorîm hulfîm

 

2. nâmît bugît fuorît hulfît

 

3. nâmîn bugîn fuorîn hulfîn

 

 

 

leggen, fiskôn, folgên

 

 

 

ед. ч. 1. leg-i-t-i fisk-ô-t-i folg-ê-t-i

 

2. legitîst fiskôtîs(t) folgêtîs(t)

 

3. legiti fiskôti folgêti

 

мн. ч. 1. legitîm fiskôtîm folgêtîm

 

2. legitît fiskôtît folgêtît

 

3. legitîn fiskôtîn folgêtîn

 

 

  23.

 

 

faran (сильный глагол, 6 ряд аблаута) – far! faret! faramês!

 

neman (сильный глагол, 4 ряд аблаута) – nim! nemet! nemamês!

 

ziohan (сильный глагол, 2 ряд аблаута,) – ziuh! ziohet! ziohamês!

 

bitten (сильный глагол, j-Präsentia) – biti! bittet! bittemês!

 

teilen (слабый глагол 1 класса) – teili! teilet! teilemês!

 

offanôn (слабый глагол 2 класса) – offano! offanôt! offanômês!

 

folgên (слабый глагол 3 класса) – folge! folgêt! folgêmês!

 

 

 

 24.

К неправильным глаголам в древневерхненемецком языке относились следующие группы глаголов:

 

1. Атематические глаголы tuon, gên/gân, stên/stân.

 

Настоящее время

 

ед. ч. 1. tuom stêm gêm stâm gâm

 2. tuost stêst gêst stâst gâst

3. tuot stêt gêt stât gât

 

мн. ч. 1. tuomês stêmês gêmês stâmês gâmês

 

2. tuot stêt gêt stât gât

 

3. tuont stênt gênt stânt gânt

 

 

 

Прошедшее время

 

ед. ч. 1. teta stuont gieng

 

2. tâti stuonti giengi

 

3. teta stuont gieng

 

мн. ч. 1. tâtum stuontum giengum

 

2. tâtut stuontut giengut

 

3. tâtun stuontun giengun

 

 

 

 В претерите и причастии выступали полные формы:

 

tuon – teta – tâtum – gitan; gân/gên – gieng – giengum – gigangan;

 

stên/stân – stuont – stuontum – gistantan

 

 

ед. ч. 1. bim (n) мн. ч. 1. birum ед. ч.

2. Глагол sîn, wesan. Для этого древнейшего глагола характерен архаичный способ образования форм - супплетивное формообразование с участием индоевропейских корней *es, выступающего на разных ступенях аблаута и *bhu(cp. lat fui, ai. bhárāmi).

 

 

1. sî мн. ч. 1. sîm (n)

 

2. bist 2. birut 2. sîs (t) 2. sît

 

3. ist 3. sint 3. sî 3. sîn

 

 

 

25.

 

 wiззan, eigan (besitzen), unnan(nhd.gönnen), kunnan, durfan(иметь надобность, нуждаться), scullan (nhd.sollen), mugan (мочь, уметь, знать), muoззan (мочь, хотеть, долженствовать), безличные глаголы toug (nhd. es hilft, nützt – помогает, полезно), ginah (nhd.es genügt), gitar (nhd. ich wage).

 

ед.ч.

1. kan, darf, weiz, muoz мн. ч. kunnan, durfun, wizzum,muozzum

 

2.kanst,darfst, weizt, muozt kunnut, durfut, wizzut, muozzut

 

3. kan, darf, weiz,muoz kunnun, durfun, wizzun, muozzun

 

 konda, dorfta, scolta, mohta, muose, wissa (wessa).

 

 Глагол wollen

 

 

ед. ч. 1. willu мн.ч. wellemês

 

2. willi wellet

 

3. willi wellent

 

 

ед.ч. 1. welle мн.ч. wellêm

 

2.wellêst wellêt

 

3. welle wellên

 

27.

 

1. sîn/wesan + Part.1, например:

 

«Uuas thaz folk beitônti Zahariam» - «Народ ожидал (дословно, был ожидающим) Захария»

 

 

2. werdan + Part.1, например:

 

«Inti nu uuirdist thû suîganti» -«И ты замолчишь (буквально, станешь молчащим)»

 

 

3. sculan, wollen + Infinitiv, например:

 

«Thu scalt beran einan allawaltenden» - nhd.»Du sollst einen Allmächtigen gebären» –„Ты родишь всемогущего“.

 

4. sîn / wesan + Part.2 , например:

 

«Argangana uuârun ahtu daga»-nhd.»Es waren acht Tage vergangen»(буквально: Прошедшими были восемь дней).

 

4. habên/eigan + Part.2, например:

 

«Sum habêta phîgboum giflanzôtan» - «Некий человек посадил смоковницу (буквально, имел посаженную смоковницу)».

 

 

 

28.

 

 «Bim gisentit zi thir» = «Ich bin zu dir gesandt», или «Gihorit ist thîn gibêt»-

 

«Dein Gebet ist erhört»

 

 «Der uuarch ist kiuuafanit»=»Der Übeltäter ist bewaffnet».

 

«Denne uuidit untar in uuic arhapan“=»Dann wird ein Kampf zwischen ihnen begonnen».

 

 «Sorgên mac diu sêla..., za uuederemo herie si gihalôt uuerde.»

 

 

 

 30.

 

 

blinter man и blint man

der man ist blint и der man ist blintêr.

 

 

                M      N      F       Pl. M   N      F

 

Sg. N. 1) blint blint blint 1)blint blint blint

 

2) blintêr blintaz blintiu 2)blinte blintiu blinto

 

G. blintes blintera blintero

 

D. blintemu(emo) blinteru(ero) blintêm(ên)

 

Akk.blintan blint blinta blinte blintiu blinto

 

blintaz

 

Inst. blintu(o)

 

 

            M       N         F              M         N          F

 

Sg. N.blinto blinta blinta Pl. blinton blintun blintûn

 

G. blinten blintûn b l i n t ô n o

 

D. blinten blintûn b l i n t ô m

 

Akk. blinton blintûn blinton blintun blintûn

 

 31.

 

sâlîg (счастливый) – sâlîgôro.

 

reini–reniro–reinisto; lang-lengiro–lengisto.

 

guot – bezziro - bezzisto; ubil(плохой) – wirsiro - wirsisto; mihhil(большой) – mêro /mêriro – meisto; luzzil(маленький)-minniro –minnisto.

 

 

 

32.

 

двн. zungôno>свн.zungen; двн.lembiro>свн. lember.

 

 

Sg. N. kraft zal gebe zunge

 

G. krefte,kraft zal gebe zungen

 

D. krefte,kraft zal gebe zungen

 

Akk. kraft zal gebe zungen

 

«Ez wuohs in Burgonden ein viel edel magedîn...si wart ein schoene wîp»-«nhd. Es wuchs in Burgund eine edle Jungfrau auf...sie wurde zu einer schönen Frau“.

 

 

 33.

 

 

ahd. mhd.

 

1 кл. teilen teilen

 

2 кл. dionôn dienen

 

3 кл. folgên folgen

 

 

Sg. Pl. Sg. Pl.

 

Präs. 1 –e -en Prät. - -en

 

2 –(e)st -(e )t -(e)st -(e)t

 

3 –(e)t -ent - -en

 

 

ahd.slâfist, slâfit – mhd. slæfest, slæfet; ahd.Prät. Konj.1.P.Sg.gâbi – mhd. gæbe.

 

rennen - rannte – gerannt.

 

 

 34.

 

 

«Dô wuohs in Niderlanden eins edelen küniges kind.»

 

 «Der künec sprach:»Wer iuch habe gesendet, desn hân ich niht vernomen...»-«Король сказал: »Кто вас послал, об этом я ничего не слышал…».

 

 «Er sagte hin diu mære, was hie was geschehen»-«Он сообщил новость о том, что здесь произошло».

 

 «Von boten ich daz vernomen hân, daz si mich wellen suochen»-«От послов я услышал, что они хотят меня найти».

 

35.

 

 

 

«Unde wære im Sifrit nicht ze helfe komen,

 

So hete si dem künege sînen lîp benomen».- «И если бы Зигфрид не пришёл ему на помощь, то она лишила бы короля жизни».

 

 

 

 

«Got grüeze iuch.»-«Да благословит вас бог».

 

«Ich wolde, daz ez wære alsô»-«Я хотел бы, чтобы это было так».

 

 

«Si jehent er lebe noch hiute»-«Они говорят, что он жив и сейчас».

 

«Dô jach Sîfrit, er wære’s küneges man»-«Тогда сказал Зигфрид, что он слуга короля».

 

 

«Sie vragent mich, waz ich habe gesehn»-«Они спрашивают меня, что я видел».

36.

свн. lêrære>Lehrer, свн. wähtære>Wächter, свн. bette > Bett, свн. netze > Netz, свн. rîche > Reich

свн. hirte, rise (нвн. Hirt, Riese).

свн. rücke>Rücken,свн. weize>Weizen, свн. schate>Schatten.Свн. существительное hirse сохраняет е, становится однако существительным женского рода.

 

свн. snê – G. Sg. snêwes > нвн. der Schnee – des Schnees, свн. knie – G. Sg. kniewes > нвн. das Knie - des Knies.

 

 

 

 brücke, erde, strâze .

 

свн. ôre > Ohr, свн. ouge > Auge; свн. Wange

 

herza

 

двн. knabo, свн. knabe > нвн. Knabe; двн. falcho, свн. valke > нвн. Falke; двн. boto, свн. bote > нвн. Bote и др

 

двн. mennisko, свн. mensche > нвн. Mensch; двн. furisto, свн. fürste > нвн. Fürst; двн. gisello, свн. geselle > нвн. Gesell(e) и др.

 

 двн. brunno, свн. brunne > нвн. Brunnen; двн. balko, свн. balke > Balken;

 

двн. garto, свн. garte > Garten;

 

а также: der Ballen, Bogen, Braten, Daumen, Galten, Gaumen, Hacken, Hopfen, Hasten, Karren, Karpfen, Kasten, Knochen и многие другие.

 

rucki, свн. rücke > Rücken; двн. weizi, свн. weize > Weizen.

 

двн. namo, свн. name > нвн.Name(n); двн. willo, свн. wille > Wille(n) и

. herza, свн. herze > Herz.

 

 der Adler, Bräutigam, Gemahl, Herzog, Lenz, Mai, Schmerz и др.

 

Форма tag–o была не просто формой родительного падежа, а родительного падежа множественного числа (в отличие от родительного падежа единственного числа : tag – es).

Множественное число двн. свн.

 

N. tag – a tag - e

 

G. tag - o tag - e

 

D. tag - um tag – e – n

 

Akk. tag - a tag – e

 

дс. dag – dagos, дс. fiscâri (Fischer)–fiscârios, распространяется в немецком литературном языке суффикс множественного числа –s, например: der Uhu – die Uhus, der Papa – die Papas, die Mama – die Mamas, в разговорной речи - die Kerls, die Mädels.

 

 Vater – Väter, Mutter – Mütter.

 

 

täg (Tage), hünd (Hunde), ärm (Arme) и др.